Kitaptan: Yazara göre, günümüzde futboldan daha küresel bir olgu yok. “Futbol İmparatorluğu” ne sınır tanır, ne de engel. Roma İmparatorluğu, Şarlken’in imparatorluğu, Moğol imparatorluğu ve Napolyon’un imparatorluğu gibi devasa imparatorluklar bile tüm dünyaya egemen olmaktan çok uzaktaydı; dünyanın büyük bir kısmı bu imparatorlukların egemenlikleri dışındaydı.

Tüm dünyaya hükmedebilmiş ilk imparatorluk ise ABD, ama futbol bu imparatorluğu da etki alanı ve popülerlik açısından kat be kat geride bırakmış durumda. Futbolun otoritesi çok daha eksiksiz ve sağlamdır, çünkü barışçıldır, futbolun benimsenmesinde zorlama ve dayatma yoktur; futbol dünyayı barışçı yollardan fethetmiştir. Futbol imparatorluğu üstünde güneş hiç batmaz. Futbol böylece küreselleşmenin de simgesi olmuştur.

Futbol demokrasiden de, piyasa ekonomisinden de, hatta internetten de çok daha önce ve yaygın bir biçimde küreselleşmiştir.

Liverpool’un eski teknik direktörlerinden Bill Shankly ise şöyle diyordu: “Futbol bir ölüm kalım meselesi değildir. Daha da önemlidir!” Evet, futbol gerçekten de hem kitlelerle hem de elit çevrelerle ilişkisi olan bir spor olmaktan ibaret değil, aynı zamanda “küresel bir tutku”. Futbol, herkesin anladığı, bölgesel, ulusal farklılıkları ve kuşak farklılıklarını aşan bir spor.

Sporla ilgili çok sayıda sosyolojik ve ekonomik araştırma yapılmasına rağmen futbolun jeostratejik özellikleri hakkında bir çalışmaya rastlamak güçtür. İşte elinizdeki kitap bu boşluğu doldurmayı amaçlıyor..

Ayrıntılı bilgi için tıklayınız.

Bir yerdeki tespit çok hoşuma gitti sizlerle paylaşayım. Namık Kemal’in bir tespiti aslında bu

“Galibiyetlerini Fatih ünvanını alacak kadar çoğalttığı halde ne şarkta ne de garpta, devleti tabii hududunun dışına çıkarmadı. Mesela Avrupa’da Eflak ve Boğdan’ı ve belki de Macaristan’ı ve Asya’da İran’ı ve hatta Azerbeycan’ı kendi topraklarına katması, çok az bir himmet ile mümkün iken İşkodra kalesi ile senelerce uğraştı da onlara hiç yönelmedi. Çünkü İşkodra’nın fethi Devlet-i Aliye’nin hududu için elzem, ötekilerin zaptı ise o zaman kuvvete göre zararlı idi”

Ne kadar büyük olursan ol , yerini ve konumu iyi bilmektir bu.

Fatih Sultan Mehmet Han atacağı tüm adımları hesaplayan ve ona göre atan mükemmel bir padişah idi. Kazanılmış hiç bir başarı tesadüf değildir. Bir çağı açıp kapatmak o kadar kolay bir iş değildir. Gerek tarih kitapları olsun ve gerekse genel kanı olsun bu işlerin kolaylıkla olduğu hissini veriyor insana, ama hiç o kadar kolay olmadığı besbelli.

Kitap’ın arka kağından;

Dünya tarihinin gelmiş geçmiş en büyük komutan, lider ve devlet adamlarından çağ fatihi ve ufuklar hâkimi büyük Sultan’ı, zamana bir tuğra gibi nakşeden, ondaki yüksek idealdir. Bu idealin hedefi Sevgili Peygamberimizin -aleyhisselam- müjdesine kavuşma isteğidir.
Fatih Sultan Mehmed Han, bu rüyasını bir emsalsiz azimle tahakkuk ettirmiştir: “Ya İstanbul beni alacak ya da ben İstanbul’u alacağım!”

Bir müjde…
Bir ideal…
Bir azim…
Ve cihana payitaht olan İstanbul.

Tarihi tanımak, bugünü keşfetmek, yarını kuşatmaktır. Şâh-ı Cihan kitabı, bu yolda bir nebze pay sahibi olursa kendimizi bahtiyar sayacağız.
***
Doğu ve batı dillerini çok iyi bilen Fatih, aynı zamanda birçok bilim dalında da kendini yetiştirmiştir. İlime ve ilim adamına büyük değer vermiş, ilim adamlarını himaye etmekten büyük haz almıştır. Onun zamanında Osmanlı ülkesi tam bir bilim yuvası haline gelmiştir.

Bu eserde, tarih sahnesinde çok mümtaz bir yeri olan Fatih Sultan Mehmed Han’ın “Fatih” olmasına şahit olacak; bu idealist Hakanın uykusuz gecelerinde ona arkadaşlık edeceksiniz. Bizans Surlarının önünde, bazen onun dualarına eşlik edecek, şiirleriyle tanışacak, at üstünde geçen elli yıllık bir ömrün azmine, iradesine, hayran kalacaksınız.

Ayrıntılı bilgi için tıklayınız.

Böyle bir yapılanmanın(devlet içinde devlet) mevcudiyetini bir çok kişi ve kurum kabul ediyor. Ancak bir çok kez kanıtlanamadığı için süreç devam ediyor. Bu sefer bu yapı çökertilebilir mi? Zor görünüyor. İtalya’nın Gladyo’yu bitirdiği gibi bizde kendi derin devletimizi bitirecekmiyiz bilemiyorum.

Konu derin ve ayrıntısı öğrenmek için zaman gerekiyor. Konu hakkında bir kaç kitap daha okumadan işin en azında geneli anlamak zor görünüyor.

Ayıntılı bilgi için tıklayınız

Kitapta işgal yılları, okul hayatı, arkadaşlıklar, memletin hali farklı bir dilden anlıtılıyor. Güzel bir kitap.

Ayrıntılı bilgi için tıklayınız.

Türkiye’ye Ermeni sözde “soykırımı” konusunda en çok tavır koyan ve bu konuda yasa çıkaran, heykel diken Fransa’nın ve genel anlamda batının ne kadar sicilinin bozuk olduğunu gösteriyor. Biz zamanında devlet olarak tavrımızı koyamadığımız için şimdi sadece seyrediyoruz.

Kitapta yapılan toplu katliamların, entrikaların ve Fransız derin devletinin nasıl işlediğini bizlere anlatıyor.

Ancak bu konuda daha fazla fikir sahibi olmak için bir kaç kitap daha okumak şart. Tabi benim için

Kitabın arka kapağından: Bir Fransız Yalanı, ikiyüzlülükler, ırkçılık, soykırım ve
darbeler üzerine saati saatine kaydedilmiş bir tutanaktır.
Georges-Marc Benamou’nun bu detaylı, derin araştırması
ve soruşturması, Fransız tarihinin kara deliklerinden bir!
olan Cezayir Savaşı hakkında aydınlatıcı bir kaynaktır.

“Bu kitap doğduğum yerlere yapılmış bir seyahattir. Fransiz resmi
tarihinin efsaneleri ile gerçek tarihi, bir başka ifadeyle tarihçilerin
tarihini yüzleştirmek istedim. Ayrıca çocukluğumun aklımdan hiç
çıkmayan hatıralarını ve olayların aslını yansıtmak istedim.
Nitekim, bugüne kadar, Paris, devletin en tepe noktalan, ‘Fransız
ordusunun Cezayir’de yaptığı işkencelerden haberdar olunmadığım’
İddia etmeye devam etti…
Zavallı Fatma’lar! Cezayir Savaşı’nın sürdüğü yıllar boyunca,
terör vebasının gerçek kurbanı oldular. Yumuşak huylu, ağırbaşlı,
neşeli, kınalı, gönül okşayıcı zavaHı genç kadınlar; çocukluğumda
beni seven ilk kadıniar. En m saftaydılar, evet…”

Ayrıntılı bilgi için tıklayınız.

Bu kitabı okurken benim aklıma şu geliyor; yıkılan bir devletten çıkan insanlar memleketi düzeltmek ve yükseltmek için birçok fikir ve düşünce üretmişler. Kimisi eyleme geçirmiş kimisi geçirememiş. Ama böyle bir fikir ve düşünce üretimi şu anda mevcut değil. Zamanımız Türkiye’sinde bu kadar farklı görüşler ve fikirler üretilmiyor. Kısır siyasi çekişmeler içinde gerginliklerle zaman geçiyor.

Kitap biraz sıkıcı geldi bana, bunda eski kelimelerin çokluğu ve anlatımın yetersizliğinin etkisi olabilir.

Kitaptan aldığım bir kaç not;

- Cepheden kaçan bir asker zabitlere: Kayseri ovası benim neme elvermiyor, ki bu memleketleri müdafaa edeyim. Sözü manidardır.
- Dilenci sızlanarak senden bir şey isterse ver,
yoksa bir zalim gelir zorla alır. – Şeyh- ecell sa’di-i Şirazi
- Birçok yerde bahsettik ki Türkiye’nin en büyük derdi cahilliktir. Arapları “cehalet devası ölüm olan bir hastalıktır” sözleri meşhurdur. İşte Türk’ün en büyük derdi cehalettir, ne zaman bu cehalette kurtulur ise o zaman kendini ve dünyayı kurtarır.

Kitap’tan; Ziya Gökalp, çağdaş Türk düşüncesi yelpazesinde kayda değer bir yere sahip olmasına rağmen önemi ve etkileri ölçüsünde tenkit çalışmalarının konusu olmamıştır. Özellikle II. Meşrutiyet devrinin güçlü ve canlı fikir-siyaset ortamında böyle ciddi bir eksikliği ilk bakışta anlamak kolay değilse de Gökalp’in İttihat ve Terakki ile olan doğrudan bağları ve kendi muhalifleri karşısında aldığı pasif ve dolaylı tavır bu eksikliği anlamamızı kısmen mümkün kılar.

Elinizdeki kitapla Türk kültür hayatına kazandırılan Hüseyin Kazım Kadri’nin tenkitleri, “Türkçülügün esasları” çerçevesinde de olsa bu konuda bir boşluğu dolduracak özelliklere sahip olması açısından önemlidir.

Satın almak için tıklayınız.

Türk tarihine iyi yönde etkisi olanların yanı sıra kötü yönde tesir eden şahıslarıda barındıran güzel bir kitap.

Kitaptan aldığım bir kaç not

- Hükümdara yakınlık yakıcı ateştir.
- Bir Türk çok şeydir
iki Türk az şeydir
üç Türk kavga eder;
bir Alman hiçe çok yakındır
iki Alman az şeydir
üç Alman çok şeydir.

Kitaptan: Biyografi, tarihçinin edebiyata yaklaşabilme yeteneği ile orantılı bir türdür. Onun için, edebiyatın bir türü şeklinde de ele alınmıştır. Elinizdeki kitaptaki biyografiler, hayatları ve kişilikleri anlatılan şahsiyetlerin doğum sırasına göre kronolojik şekillerde sunuldu. En yaşlıları Bumin Kağan, en gençleri Turgut Özal olmak üzere… Hayatta bulunan bir kişiyi almaktan kaçındım. Tanıttığım şahsiyetlerin hepsinin Türk büyükleri, Türk dahileri olmadıklarını sevgili okuyucularım hemen fark edeceklerdir. Daha mütevazi çapta büyükler de, Türk’e çok zarar vermiş bir kaç kişi de alındı. Ancak çoğunluk, tarihimizin çeşitli alanlarındaki dehalarından seçildi. Hiç unutulmasın, tarihin küçükleri de, tarihin büyükleri derecesinde milletlerin hayatını ve geleceğini şiddetle etkilemişlerdir.

Ayrıntılı bilgi için tıklayınız.

Kitap’dan aldığım bir kaç önemli not:

Türklerin İslam’a girmelerine vesile olan en büyük etkenlerden biri “Talas suyu meydan muhaberesinde(751) Türkler Abbasiler tarafını tutmakla yalnız muhaberenin neticesini değil, tarihlerinin istikametini de değiştirmişlerdir.”

Türkler arasında İslam’ın hızlı yayılmasının sebepleri; “- İslam Medeniyetinin üstünlüğü ve cazipliği, – İslamlıkla Şamanlığın yakın esaslara malik bulunması ve yeni dinin Türklerin inanışlarına uygun gelmesi. ”

Kitapta biraz makalelerden derlenmiş olması sebebiyle tam bir bütünlük kzanmamış olması bir eksiklik ama Selçuklular ve öncesi hakkında güzel bilgiler sunuyor.

Ayrıntılı bilgi için tıklayınız.

Eserin tek hoşuma gitmeyen yönü bazı bölümleri rakamlarla boğması.

Tarihten bir çok ders almalıyız. Bir olaya farklı yönlerden bakmayı öğreten güzel bir eser.

Yayıncının notu:Ahmet Refik’in orijinal adı Devr-i Süleyman-ı Kanuni’de Birinci Viyana Muhasarası olan bu kitabı, Birinci Viyana Kuşatması’nı bütün ayrıntılarıyla ele almaktadır.

16 Ekim 1908 tarihinde tamamlanmış bulunan eserde, Osmanlı Devleti’nin kale kuşatma teknikleri, ordunun sevk ve idaresi ve yirmi gün devam eden seferin en ince ayrıntıları akıcı bir üslupla anlatılmıştır.

“Bu âna kadar pek çok kısmı harâb olan Macaristan’ın bizim içün bir nıenbâ-ı servet teşkil idemeyeceğine şübhe yok. Fakat hükümdârınız Pâdişâhımıza, dehalet itdiği takdirde, hasmınız olan Ferdinand’ı perişan ider ve bütün memleketlerini atlarımızın ayakları altında çiğneriz. Hatta Gritti’nin müdâhalesi olmasa idi, şimdiye kadar hükümdârınızı da, Ferdinand’ı da perişan iderdik. Bu bizim içün pek kolay bir iştir. Bir koldan ben, bir koldan Ayas Paşa memleketinize yürümüş olsak, iki hükümdarın da perişan olacağına emin olıınuz. Mamafîh ne zaman lüzum görülürse, bıınu yine icra ideceğİz. Bııdin’i yeni bir İstanbul hâline koyacağız. Zannedersem, çok söz söyledim. Biz Osmanlılar az söyler, çok iş görürüz. Zapdettiğimiz yerleri bir daha elden çıkarmayız. Bunların bizden istirdadı içün kollarımızı kesmek icâb ider.”

Ayrıntılı bilgi için tıklayınız.

Konu hakkında bir çok insanın tam olarak bilgisi yok. Sorunda buradan kaynaklanıyor. Bir çok insan(bizlerde dahil) konu hakkında bilgisi olmadan savunuyor konuyu.

Bir çok konuda olduğu gibi bu konuda da kendimiz tam olarak ifade edememişiz dünayaya. Belki bunda bazı ülkelerinde rolü var ama yinede biz üstümüze düşüne yapmamışız.

Kitap bize işin aslını gösteriyor, belgeler ve araştırmalar ışığında.

Ayrıntılı bilgi için tıklayınız.