Altın Örümcek Web Ödülleri -2006 Sahiplerini bulmuş
Her sene verilen ödüller ve bir çok tartışmalara neden olan Altın Örümcek Web ödülleri sahiplerini bulmuş. Pardon sadece 1.’lere ödülleri verilmiş. 2. ve 3. lere ödülleri posta ile gönderilecekmiş.
Yaratıcı Servisler kısmında 2. olan Can‘ın başarılarının devamını diliyorum. Ayrıca Can’ın tasarımını yaptığı siteleride(akbank.com, yatirimci.akbank.com, biletix.com) göz önüne alırsak bayağı ödül aldı sayılır.
Blog kısmında ödülün gerçek sahibini bulduğuna inanıyorum. Mehmet Doğan‘a başarılar. Bilgi kazanmış bence.
Kazanan siteleri CSS ve XHTML yapısı ve web standartları açısından bir değerlendiren olmamış anlaşılan. Sitelerin %95 tablo ile oluşturulmuş, CSS ve XHTML duyon yok sanki. Flash ve görsel sitelerin ağırlığı çok. Web2.0 duyan bile yok.
Çok mu eleştirdim. Belki benim fazla standartçı olmamdan kaynaklanıyor. Ama gelecek standartlarda.
Altın örümcek zaten teknolojiden çok amaca göre ödül veriyor ki bu dereceye giren sitelerden de bariz bir şekilde ortaya çıkıyor zaten.
altın örümceyi alabilmek için flash la 2 tane güzel efekt vermesi yetiyor bence.
Bunun dışında mehmet doğan ‘ın bu yarışmaya katılması beni üzdü . Çünkü herkesten çok eleştiren oydu bu organizasyonu. ayrıca ödül aldıktan sonra düşüncelerinin pozitif yönde değişmesi beni çok şaşırttı.
fatih bey tabii ki bunun farkındayız , yeni standartlar , yeni web teknolojileri , daha fazla etkileşimi mecburi kılıyor. fakat bu sitenin amacıyla da alakalı bir şey. örneğin yukarıda yemek sitesi örneği geçmiş. site şu an hali hazırda mükemmel bir projedir. insanlar oturdukları yerden rahatlıkla dilediği yemeği dilediği yerden , sipariş edebilmektedir. şimdi flash kullanılması , web 2.0 kullanılıp kullanılmaması sizce bu amacı direk olarak etkiler mi ?
farklı örneklerle bu dediklerim pekiştirilebilir. ben hala sitenin sadece teknolojisine göre değil , amacına göre de değerlendirilmesinden yanayım. bu kişisel fikrim.
Buyazıdaki amacım bildiğini düşündüğüm konular(buna katılmayanlar olabilir) hakkında bilgi sunmak.
Standartlar genel anlamda insanların hayatını kolaylaştırmak için, kargaşayı önlemek için çıkarılır.
Web’de de yaklaşık olarak aynı anlamda çıkarılmıştır.
Standartların web sitesi üretenlerin sorunu olup, siteyi dolaşanların sorunu olmadığını düşünmek yanlış. Çünkü web televizyon ve radyo gibi tek taraflı bir iletişim(tv,radyo da az da olsa bir etkileşim olsa da bu web’e göre sıfır denecek kadar az yüzdeye sahip bence) değil her iki tarafında etkisinin olduğu bir platform. Bu nedenle kullanıcı standartlardan direk etkilenen ana unsurlardan biridir.
Bunun farkında olamamamız üzücü.
evet hamdi bu benim aynen yaşadığım diyaloglar. bir çok tasarımcı (kendi kendine tasarımcı diye!!) bu terimleri bilmiyor bile, piyasa da sadece flash var, fazla bilgiye de gerek yok, flash 4 bile yeter, hatta boyutu 5-6 mg olan, flash benzeri programlarla yapiyorlar….yani o harika flash programını bile düzgün kullanamıyorlar….
juri konusuna bende katılıyorum bilinçsiz olduğu kesin kaç sene üst üste yemeksepeti.com’u 1. seçtiler o berbat tasarımına rağmen
Mehmet Doğan’ın böylebir ödülü alması beni başta olmak üzere birçok günlükçüyü sevindirdi ve jürinin bu dalda isabet ettiğini gördük. Yalnız GFX demiş ki en son yorumunda
“-tablosuz tasarım ve yeni nesil internet
-buyur???”
Eğer bir kişi ben tasarımcıyım ya da grafik kodlama yapıyorum diyorsa; bu konuları bilmese bile ne işe yaradığını bilmek zorundadır. Tablo tasarım yapan bir kişiye “CSS” dediğinizde CSS’de kodlamanın nasıl yapıldığını bilmeyebilir ancak ne işe yaradığını bilmek zorundadır. En azından ben böyle düşünüyorum. Jürinin bilinçsiz olduğuna gelince katılıyorum bu konuya. Ã?yle ki sıradan sitelere bile ödül veriyorlar. Hatta hangi kategoride olduğu belli olmayan sitelere bile. Bu yüzden önce o jürinin bi değişmesi lazım bizim bu konu hakkında yorum yapmamız için.Yoksa biz söyleriz, biz dinleriz değişen birşey olmaz :D.
@Gürkan
jürinin bilinçsiz olması beni üzdü, yoksa kullanıcı üçüncü planda yer almakta. bu tasarladıkları sitelerde, flash teknikleri deyok. yani benim çocukken kullandığım flash 5 ile de çok kolay bir şekilde ve action script bilmeden de bunlar yapılır.
ayrıca fatih bey, tablosuz css vs, kolay bir şey mi? siz kendinize bakmayın, bir çok kişi anlamakta bile zorluk çekiyor :D
-tablosuz tasarım ve yeni nesil internet
-buyur???
gfx sana %100 katılıyorum! ancak bu konuda tasarımcıların bilinçlenmesi gerrektiğini düşünüyorum. sonuç olarak dışarıdan gelen ve web sitesi isteyen biri işin teknik olayını bilmediği için tabiki de sonuç istiyor, başka birşey değil..
daha fazla ne bekliyordunuz ki? tasarımcıların bir çoğu web 2.0, logo 2.0 nedir bile bilmiyor. tasarladığı site ve ya her hangi bir eserin tarzı nedir bile bilmiyor.
flashli olan sitenin benzerini, template monster dan bulmak da mümkün. kimse teknoloji peşinde değil. bir site yap, flashli olsun (ille de flash 8 ile yapman gerekmiyor!!) bir de iletişimi olsun yeter. keynote ile bile yapılır…
şimdi her hangi bir ajansın kapısı çalıp da “ben indesign biliyorum, freehand ile bir haftada yaptığını yarım günde yaparım” derseniz, anlayamaz ki..okadar o eski programa bağlılar ki, küfür bile işitebilirsiniz!!!
aynı şey web 2.0, tablosuz tasarım vs için de geçerli. adam sonuç istiyor, altyapı önemli değildir…maalesef ki
bence eleştrinizde biraz haksızsınız. bence bir sitenin tablo ile oluşturulması , css nin, xhtml nin kullanılmaması , web sitesinin tamamıyla standartlara uygun olmaması , o sitenin işlevselliğini , güzelliğini etkileyen bi unsur değildir. bunlar farklı yöntemlerdir , tasarımcı dilediğini kullanmakta özgürdür.
olaya juri açısından bakacak olursak da , iş seçim yapmaya gelince standartlara, kullanıldığı dile göre değil , işleve ve kullanıcıya sağladığı faydaya göre seçim yapılmasından yanayım. çünkü normal bir kullanıcı standartlara bakmaz…